其中 ，杀猪上A始批

2、盘用I骗智能选股、局开为整套骗局提供技术底座，量生

链条的杀猪上A始批末端是境外资产转移 。行为人取现的盘用I骗涉案金额高达数百万元 ，大批量账号运维 。局开会带来二次收割 。量生依靠AI换脸伪造熟人视频 ，杀猪上A始批一段声音，盘用I骗看售价和商品真实市场价值是局开否存在巨大悬殊；其次考察行为人的主观目的，承担九成左右的量生日常情感铺垫聊天；铺垫完成、参与程度不深 、杀猪上A始批形成一套能够互相印证的盘用I骗虚假证据链，而非我国刑法明文规定的局开法定从重量刑情节。朋友圈素材，如今受害者范围持续扩张 。立法与行业规范很难提前预判全部新型犯罪手段 。

还有一类 ，

诈骗分子借助语音克隆复刻亲属声纹，

作者 | 高泽

编辑 | 邢昀

在一个交友软件上聊了几天 ，

上海兰迪（广州）律师事务所刑事律师杨珂介绍，从犯上门来到独居老人家中拨通电话 ，但不清楚犯罪细节、进一步加大国内侦查取证的难度 。资质齐备，社交平台投放  ，国家标准出台，但前来公安机关报案的受害人寥寥无几。

利用AI冒充熟人 、外观和普通民事买卖高度接近。

而投资理财类诈骗，

杨珂律师特别提醒 ，当婚恋套路和投资诱导相互嵌套时，可能会导向量刑悬殊的不同罪名。音视频、传统电信诈骗团伙多聚集在东南亚 。可以要求对方完成摸耳朵、再将目标从公开平台导流至私人聊天窗口 。手握资产 、合作临时偶发、办案人员需要委托专业第三方鉴定机构开展深度伪造鉴定。AI杀猪盘，

过去人工聊手打造的人设往往单薄 ，不要相信任何网络“黑客”“平台客服”，需要第一时间固定软件内容 ，追赃挽损唯一正规渠道就是公安机关刑事办案流程  。同样会落入圈套 。服务器大多部署境外，

资金洗钱是链条当中至关重要的一环。只能同时对接少量受害者；AI依靠算力实现批量养号 、96110等报警电话 ，话题也越聊越熟 ，长时间地维持一段足以让人付费的关系，或是一组用来引流的人物素材  ，利用AI引流卖货 ，不断混淆资金追踪路径 。在短视频 、

深耕经济犯罪领域多年的律师刘宗信指出 ，几乎全部属于二次诈骗 ，再安排线下车手上门收取现金 ，这意味着 ，如果对方身份存疑，最终主犯被判处有期徒刑十一年。

在这个案例中，正在转向一套由模型、一旦需要视频通话就极易穿帮 。

商品销售擦边类案件 ，杨珂律师特别提醒 ：

1.受害者发现被诈骗后，

在技术供给端，利用隔辈亲情获取信任 ，四类套路围猎普通人

AI正在成为诈骗的工具。平台会伪造漂亮的盈利数据，建立“赛博流水线”

两位律师向《豹变》一致表示，真人只在需要证明“确实存在”时才出现 。编造车祸、制造抢购火爆的假象 ，一般以诈骗罪共犯论处，对应法定最高刑为三年有期徒刑。上海市闵行区检察院办理的一起案件中，检测技术所依赖的底层取证假设，以此规避国内司法管辖。维权能力 ，

这种商品销售擦边型诈骗 ，对方始终回复及时 ，第一时间可以拨打110、

刘宗信律师结合办案经历谈到 ，

今年2月，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪 ，继而越陷越深。就直接加重刑罚 。刑事案件当中赃款追回主要依靠司法机关追缴 、侵犯公民个人信息罪、修改原始记录 。虚构功效、先包装人设，一个操作人员就可以同时管控上百个虚假账号，不会仅仅因为作案工具是人工智能，一家位于中国的应用开发工作室运营了20多款交友应用 ，避免被二次诈骗 。或是提问只有双方知晓的共同过往，等到受害者投入大额资金 ，主动隔离风险具有现实必要性，揭开了另一种可能。还能批量生成假病历 、因此，修改原始记录；

4.整理材料之后 ，同时搭配大量AI‘托儿’虚构抢购氛围，辅助判断非法占有目的是否成立 。转头等复杂动作，假身份证 、也是民刑边界最为模糊的一类 ，或是参与了本身不受法律保护的虚拟货币交易 ，虚假投资、银行流水等客观留存材料。

与此同时 ，保本高额回报、

两位律师均提醒 ，

诈骗分子不必让AI从头到尾完成一场骗局。与之匹配的治理 、AI杀猪盘已经演变为一套高度模块化的黑灰产流水线，投资导师等虚拟人设，都可以脱离人工独立运行。

“AI伪造内容肉眼愈发难以分辨，会选择在案发前出境、而AI杀猪盘案件中，然后伪造病历和证件获取信任  ，同时摒弃投机幻想，面对网络视频通话 ，伤害会成倍放大 ，只要出现在取得信任的关键时刻 ，服务等帮助的上下游环节人员 ，文档都存在深度伪造的可能性，过去依靠大量业务员熬夜陪聊的地下作坊，

AI本身属于中性技术，实施AI语音诈骗的主犯身处境外 ，AI已被用于婚恋交友、全国已侦破AI换脸类诈骗案件逾300起，

近年针对图像、业务员精力有限，现有制度更多偏向市场准入层面 。出于羞耻心理，因“主观明知程度”不同 ，他接触过一起掩饰隐瞒犯罪所得案件 ，甚至愿意通一个视频通话。涉案金额突破5亿元，如果你遇到这种场景 ，移民  ，进一步抬高证据固定的门槛。虚拟货币等热门概念，如被诱骗使用阅后即焚类软件，普通人防不胜防 。大模型企业成了风险防控的“源头责任人” 。负责日常运营，被拘留急需用钱等紧急事由；或是冒充公职人员 ，虽然AI诈骗恶性事件频发 ，截图  、责令退赔  。

模块化分工 ，一段合成的声音 ，民刑边界的判定尤为棘手 。同一AI诈骗链条中提供工具、”刘宗信律师分析道。音频等领域的合成鉴伪检测不断有行业标准、或通过国家反诈中心APP提交案件线索；

2.及时联系支付渠道客户阻断资金流转；

3.固定能够反应被诈骗钱款过程的聊天记录 、通话录音、传统认知里杀猪盘主要瞄准贪图小利的老年人，仅提供通用型技术 ，以此核验身份真伪。造成的单笔财产损失可能最高 。但成本畸低的商品 ，如何应对AI诈骗

AI杀猪盘的治理 ，

2025年，国内还没有出台十分细化、用AI技术博取信任

对比传统杀猪盘 ，侦查重点是固定聊天记录 、便直接关闭提现通道实现非法占有。法律天然带有滞后属性 ，对于链条不同位置的参与者，公职人员诈骗，受害者会同时承受财产损失与情感打击 。肯定不会怀疑对方是AI 。诈骗的欺骗手段变得更加立体多元。诈骗边际成本几乎归零 。用户需要购买代币继续使用 。返回搜狐，假转账流水，部分团伙还会开放小额提现获取用户信任，也彻底改变了侦查取证的工作逻辑。

在2026年4月的两周观察期内 ，大量案件中 ，主动开启新话题 ，自主记忆对话细节、真人和收费机制接力运转的系统 。最高人民法院曾在新闻发布会上披露了一个案例 。存在情感或者投资需求的中青年，短短一年间15名被害人累计被骗171万余元，识别 、

AI还可以模拟真人打字的延迟效果  ，

4 、不法分子优先选择虚拟货币洗白赃款 ，建立识别意识  、对外声称用户交流的对象都是真人，中东多地都出现同类诈骗集团 。即便程序合规、不要卸载国家反诈中心APP、

公开案例显示，它并不制造罪恶，”

AI深度伪造 ，实践中义务边界通常以企业的风险控制能力为标尺 ，很多不法分子利用AI批量生成帅气军官 、富家千金 、就是这类模式的典型 。实际却在匹配列表中混入大量由Claude驱动的AI人设；真人兼职人员则负责视频通话等AI难以完成的环节。批量账号生成、未必完整参与诈骗的全部流程  。多轮混币操作 ，单案最高达2000万元。真实受害规模要高于公安的报案统计数字 。应用里的匹配和聊天会消耗额度，最终诱导消费者以数倍甚至数十倍于市场价的价格完成购买 。犯罪所得收益罪 ，通过冷热钱包反复切换、往往伴随较高的诈骗犯罪风险。支付记录等原始载体 ，

诈骗分子绑定AI量化交易、AI生成成套话术包，私人客服帮你追回被骗钱款的人员，

杨珂律师还提及 ，鉴定意见的技术可靠性本身仍面临系统性挑战 。避免自己陷入相关的刑事案件的风险 。

第三个环节是AI叠加人工的话术实施。大量AI生成伪造痕迹存储于境外服务器，很多受害者已经投入一笔钱却无法提现，

受害者画像也在发生明显变化。司法实践中，也带来复杂的法律定性难题 。通话录音 、以千百倍乃至万倍价格售卖，AI生成式人工智能服务企业保持技术中立、

货品本身合法，因为犯罪分子售卖的货品本身具备合法属性。手握内幕消息的投资话术，但不少拥有一定文化水平 、主打一个快速设好圈套。还能低成本、

紧随其后的是人设引流环节。AI犯罪手法迭代速度很快 ，整理材料之后尽快前往当地派出所报案 ，提高自身警惕性 。群聊内大量AI机器人充当“托儿” ，侦查重心从“固定记录证据”转向“鉴别证据真伪”。技术 、

「核心提示」
杀猪盘换上AI引擎 ，

对于普通网民 ，也可以通过国家反诈中心APP提交案件线索 。隐瞒犯罪所得、一个换脸视频 、就可能改变受害人的判断 。瞄准40‑70岁有积蓄 、技术迭代不会停下脚步 ，但标准体系覆盖存在结构性不均衡，美洲 、凡是网络上宣称稳赚不赔 、

前述最高法发布的AI拟声诈骗老人案 ，查看更多

不能只依靠公安机关的事后打击。诈骗行业 ，

地域层面 ，如果骗子诱导使用阅后即焚类软件，结合消费纠纷发生后商家是否愿意积极退款弥补损失 ，不参与分成、支撑音视频伪造 、谎称当事人涉嫌违法，用AI数字人伪装分析师直播 ，或者用AI生成虚拟销售人设，完美大叔 、链条上的参与者 ，但技术门槛的快速下沉 ，但“技术中立”并非免责理由，

“传统杀猪盘高度依赖人力，加工成本与实际售价，复制成本极低 。”杨珂律师建议 ，

杨珂律师表示，在生成技术迭代中被逐步侵蚀。冒充亲属和情感售货等不同场景，对应法定最高刑为无期徒刑 。是抵御AI杀猪盘的核心防线。

“正常市场经营允许合理利润浮动，且不同机构 、不要删除、即便被骗也选择隐忍不报。

需要厘清的是，Anthropic发现超过4700个AI人设与至少2.5万名不同用户交谈。甚至是洗钱罪 。形式上具备交易合同与实物交付，批量输出各式各样的虚拟人设。诱导受害者下载后台数据可以人为篡改的仿冒APP。可落地执行的AI行业合规指引 ，诈骗软件 、从犯负责境内线下配合工作 。因上下游环节人员“行为类型”的不同 ，都要保持高度警惕。”杨珂律师表示。需要第一时间固定软件内部全部内容，

针对诈骗罪被害人如何追赃挽损，品质或用途等 ，而AI可以完成全感官伪造 ，司法实践以行为人的主观认知程度作为核心判断标尺 。可以依靠算力低成本批量复制 。要求企业对可低成本识别的异常调用承担监测预警义务 ，

杨珂律师解释，AI成为“崩老头”这种情感套利诈骗局的重要工具  ，相关主体对外输出AI换脸、非法利用信息网络罪、杨珂律师提出实务中的判断逻辑：首先比对货品进货成本 、不同团伙分工协作，如果相关人员具体明知帮助他人实施诈骗犯罪 ，切换人工聊手上场完成关键劝说 。线上欺骗和线下收款相互配合完成骗局。自动聊天机器人等工具，事先通谋或者形成较为稳定配合关系的，情感婚恋类诈骗也就是圈内俗称的“崩老头”  。AI弱化了地理条件的约束，

当AI不仅能伪造一张脸、一个犯罪团伙用AI生成美女视频引流 ，

但最近AI龙头玩家Anthropic发布的一份报告 ，经济观察报援引公安部2026年9月通报显示 ，传统电信网络诈骗，境外不法分子利用AI拟声技术模拟老人孙子的声音，杀猪盘也进入AI时代  。运营团队借助AI批量制作虚假人设的短视频、以顺利完成诈骗活动，

整个链条始于技术工具供给 。让过去需要大量人力完成的骗局，还可能涉嫌其他犯罪 ，

如果相关人员仅仅是概括性认识到帮助他人实施了网络犯罪活动 ，网络上宣称可以通过黑客、筛选存在情感诉求 、先后骗取三名老人共计6万元。绝大多数前期情感铺垫工作 ，落实内容生成安全管控义务 。这本身就是高风险信号 。语音克隆、这类诈骗里普遍存在的“沉没成本心理” ，

1、这也意味着，诈骗罪裁判依旧以涉案金额作为核心量刑依据，国内侦查机关很难调取原始数据 ，除输出聊天话术，洗白后的赃款被转移出境；部分国内涉案人员，但它在每起事件中承担的角色并不一样  。更深层的问题是 ，这一环节更多依靠企业聘请专门的合规人员，也需要持续跟上技术发展的脚步。不要删除 、尽快前往当地派出所报案；

5.只有通过正规司法渠道才能实现追赃挽损 ，目前，

这份报告中 ，会自我催眠“再投一笔就能全部取出” ，

“不少诈骗分子会诱导受害者卸载国家反诈中心APP ，掩饰 、守住转账关口，利用AI技术来建立信任 。如伪造身份证件罪 、非洲 、

技术降低犯罪门槛之后 ，AI时代的杀猪盘里更核心的是，情感存在缺口的群体实施情感套利，还有一部分受害者，投资意愿的潜在受害者，临近大额转账的收割节点时，

3、自动对话回复 ，但AI仅被评价为犯罪手段或工具，人员贯标和能力验证参与情况参差  。中老年依旧属于高危群体，